バズの型
投稿の型による差は、いまの件数では確認できませんでした
型ごとに中央値は出ますが、その差は偶然の揺らぎと区別できません。ただし「どの反応を集めるか」（保存されるのか、議論になるのか）は型によってはっきり違います。そちらは読む価値があります。
いまの件数では、投稿の型による差を偶然と区別できません
投稿の型のラベルを8群にランダムに割り当て直して、同じ「最大÷最小」を 1,000回計算しました。まったく差がない場合でも、 その比の中央値は 2.3倍、 20回に1回は 4.8倍 まで開きます。
- 実際の差
- 1.7倍
- 偶然の中央値
- 2.3倍
- p値
- 0.849
- 1群の最小件数
- 12
下のグラフには順位が付きますが、その順位に意味はありません。 同じ集計を来週やり直せば、まったく違う時間帯が1位になります。 件数が増えれば判定は変わります。
型ごとのインプレッション中央値
上位ほど届いている型。ただし型の差より、投稿者のフォロワー数の差のほうが大きいことに注意。
- 報告型230
- 意見型186
- 逆張り型185
- 日常型156
- 質問型151
- 告知型146
- ノウハウ型138
- 引用反応型132
型ごとの反応の内訳
同じ「伸びた」でも中身は違う。保存を狙うのか、議論を起こすのかで選ぶ型が変わります。
- いいね
- リポスト
- 返信
- ブックマーク
構成比なので、どの行も合計100%になります。幅の狭いセグメントの数値は上の「表で見る」から確認できます。
本文の文字数と届き方
URL・メンションを除いた本文の文字数で5分類。
- 〜40字119
- 41〜80字131
- 81〜120字150
- 121〜180字213
- 181字〜0
短ければ良い・長ければ良いという単純な関係ではなく、中程度の長さに山ができています。
外部リンクの有無
投稿本文に外部URLを含むかどうかでの比較。
- リンクなし227
- リンクあり94
差が出たとしても、リンクを貼る投稿は告知・宣伝が多いなど内容そのものが偏るため、リンクの有無だけが原因とは言えません。
8つの型の定義
分類は本文全体に対して行っています。日本語は述語が文末に来るため、 冒頭だけを見る作りでは断定も疑問も拾えないからです。 複数に当てはまる場合は、形として確実なもの（【】・箇条書き・記号）を優先して1つに割り当てています。
- ノウハウ型195件
- 手順・コツ・リストを渡す型。【】での見出し、箇条書き、チェックマーク、「3つ」などの数量が目印。保存されやすい。
「【副業初心者が月5万円を作るまで】✅何から始めるか分からない…」
- 意見型142件
- 自分の考えを述べる型。「〜と思う」「〜べき」で終わる。同意と反論の両方を呼ぶ。
「中継ぎの経験は必要だったろうと思ってるんだけど」
- 逆張り型42件
- 通説や前提を否定してから始める型。反応は大きいが、内容が伴わないと反感だけが残る。
「AIでの情報発信が悪いんじゃない。中身がないのが問題。」
- 報告型74件
- 達成や完了を伝える型。「〜しました」「〜超えました」。祝福が集まりやすい一方、他人には転用しにくい。
「フォロワー1000人超えました‼️」
- 質問型80件
- 読み手に答えを預ける型。返信が伸びやすい。
「マーケティングってこういうこと？」
- 告知型33件
- 販売・公開・募集の知らせ。外部リンクを伴うことが多く、そのぶん届きにくい傾向がある。
「10月の読書会のイベント予定です。受付開始をお待ちください」
- 引用反応型12件
- 他人の投稿を引いて論じる型。元投稿の読者にも届く。
「呟き主様、引用失礼します」
- 日常型1049件
- 上のどれにも当てはまらない、日々の記録や雑談。実際のXではこれが最も多い。
「今日はなんとなく眠い」
この期間に読み取れたこと
- 保存（ブックマーク）の比率が最も高かったのは告知型（反応の21.8%）。 「後で読み返す価値がある」と判断されやすい型だと解釈できます。
- 返信の比率が最も高かったのは引用反応型（反応の19.6%）。 返信はインプレッションを押し上げますが、その中身が好意的とは限りません。 この集計では反応の感情までは判定していません。
- 文字数は121〜180字の区分が最上位でした。